百万机组高温蒸汽管道用无缝钢管价格分析

百万机组高温蒸汽管道用无缝钢管价格分析

以２００５年动工的国内某百万机组项目为例，对高温蒸汽管道不同选择方案的经济性进行比较和分析。其中Ｐ９２、Ｐ９１、Ｅ９１１的价格资料源于本项目２００５年四大管道招标时外商报价资料，本项目未针对Ｐ１２２材料报价。以下成本价格为单台机价格。

1、使用P91材料时高温蒸汽管道成本价格见表7

 2、使用P92材料时高温蒸汽管道成本价格见表8

 3、选用E911材料时高温蒸汽管道成本价格见表9

 注：Ｐ９２材料价格和Ｐ９１材料价格为美国工厂报价报价，欧洲工厂同种材质较此价格高出约２０％；Ｅ９１１材料价格为欧洲工厂报价，因为美国工厂不生产此材质管材。 

　  基于以上数据，可以对选用不同材料时的主蒸汽管道、热段管道价格进行比较和分析，见表１０。

　    根据该项目当时的报价情况，可以看出，就整套机组四大管道经济性而言，Ｐ９２材料管材价格较Ｐ９１材料管材具备价格优势（虽然Ｐ９１材料的重量单价较Ｐ９２材料重量单价便宜，但因为许用应力的问题，导致Ｐ９１材料管壁较Ｐ９２材料管壁厚，故折合到长度价格时亦高于Ｐ９２材料），每台机组可节省进口成本约１００万美金。但相比较而言，Ｐ９２材料的价格优势在壁厚较大的主蒸汽管道上体现更为明显（较Ｐ９１材料低１８．３４％），而对于壁厚较薄的热段管材而言，Ｐ９２的价格优势有限（较Ｐ９１材料低５．５２％）。

 对于Ｅ９１１材料而言，无论是主蒸汽管道还是热段管道，其价格远远高于Ｐ９２和Ｐ９１材料价格。Ｐ１２２材料价格大致与Ｅ９１１相仿或略高一些。

 值得一提的是，虽然以上分析基于２００５年价格数据，但从目前掌握的材料价格而言，几种材料间、尤其是Ｐ９２材料和Ｐ９１材料间重量单价（即美元／吨）的比例关系变化不大，因而可以以此项目大致分析其他同类型机组在选用不同材料时的价格关系。但本项目中选用了弯管，其他项目中一般选用弯头，会对整体造价和这种比例关系造成一定影响。

从供应角度而言，目前，超超临界机组主蒸汽和再热热段所需Ｐ９２和Ｐ９１材料可由美国、日本住友金属以及欧洲公司供应，而对于Ｐ１２２和Ｅ９１１材料而言，分别只有日本和欧洲一家可以供应。